Tabu - Fuhuş, genelevler ve sauna kulüpleri neden hala bu kadar kötü bir üne sahip (Bölüm 1)

Köln'in en popüler diskoteklerinden biri olan Nachtflug'da bir Cuma akşamı. Daha yakından baktığınızda, pek de nadir olmayan bir tabloyla karşılaşırsınız: Genç bir adam bir kadınla sohbet ediyor, dans ediyorlar. Bakışlar, dokunuşlar, öpücükler ve telefon numaraları alınıp veriliyor. Gecenin sonunda eve birlikte gidiyorlar.

"One-Night-Stand" prensibi günümüz toplumunda tamamen normal ve kabul edilebilir bir şey haline geldi. Bir erkek olarak bununla övünmek ve hava atmak bile mümkün! Çünkü arkadaşlara gururla, dün gece yine güzel bir hanımla seks yaptığınızı ve bunun için sadece birkaç saat, bir iki içki ve orada burada birkaç hoş söz harcadığınızı anlatmak kulağa ne kadar harika geliyor, değil mi?

Peki, dün gece bir Saunaclub ziyareti yaptığınızı ve tatlı bir hayat kadınıyla yaşanan yakınlık ve daha fazlasının cüzdanınızı tam 100€ hafiflettiğini anlatmak kulağa nasıl geliyor? Gülünç, utanç verici, ucuz.

Kajsa Ekis Ekman'ın görüşü de "Sadece ezikler seks için para öder." yönünde. Yazar ve aktivist yıllardır fuhşa karşı mücadele ediyor ve taraflardan biri hizmet için ödeme yapıyorsa bunun hiçbir şekilde rızaya dayalı olamayacağını savunuyor. Bu nedenle, bu tür işletmelerin müşterilerinin ve ziyaretçilerinin bundan utanması, hatta utanmak zorunda kalması anlaşılabilir bir durumdur.

Ancak Aşağı Saksonya'daki Elsdorf'ta bir Saunaclub, müşterilerine nasıl yardımcı olacağını biliyor: "Evin arkasında korunaklı bir şekilde yer alan otopark, misafirlerimizin anonimliğini korumak için aldığımız önlemlerden sadece biridir."

Peki ama neden bir Saunaclub'ı ziyaret ettiğiniz için utanmanız gerekiyor da, bir diskotekten birkaç içkiden sonra birini eve attığınızda gurur duyabiliyorsunuz? "Kız tavlamak" ile "fuhuş" arasındaki fark tam olarak nerede? Her iki durumda da bir taraf seks için ödeme yapar; bu ister nakit para, ister zaman, isterse içecek olsun. Ancak "kız tavlamanın" aksine, fuhuş o kadar yüksek bir itibara sahip değildir. Aksine: Hor görülür ve kirli olarak kabul edilir, seks işçileri ise kurban olarak ilan edilir.

Oysa burada teknik olarak sadece fırsat maliyetleri doğru bir şekilde değerlendirilmektedir: Bir kadını seks için eve götürme amacıyla bir diskotekte birkaç saat geçirdiğinizde, bu hedefe ulaşmak için sadece zaman değil, aynı zamanda giriş ücretleri ve içecekler şeklinde para da yatırırsınız. Basit bir hesap yapalım ve bir akşamda giriş, içecekler ve eve dönüş taksisi için yaklaşık 200€ harcandığını varsayalım. Buna karşılık, bir Saunaclub'da bir saatlik ziyaret, istenen hizmetlere bağlı olarak ortalama 50 - 100€ tutar. Yani sadece zamandan değil, uzun vadede muhtemelen hatırı sayılır miktarda paradan da tasarruf edilmiştir. Elbette, bir Saunaclub'da para ile neredeyse her şeyi elde etmek mümkün olduğu için avın heyecanı eksiktir.

Peki, "kız tavlama" eylemi, avlanma içgüdüsünün başarısını gösterdiği için mi bu kadar çok takdir ediliyor? Güzelliğini ve cazibesini sergilemekte ne kadar iyi olduğunu kanıtlamak ve sonunda eve birbiri ardına kupalar getirmek bu kadar arzulanacak bir şey mi? Toplumumuzda partnerlerin dış güzellik özelliklerine göre seçilmesinin görünüşe göre alışılmış bir durum haline geldiğini de unutmamak gerekir. Bu durumda, çoğu kadının mevcut ideallerine uyan bir "yakışıklı", mantıksal olarak bu güzellik kalıplarına uymayanlara göre onlarla iletişim kurma şansını çok daha sık yakalar.

Buradan 2. bölümü oku: "Tabu - Fuhuş, genelevler ve Saunaclublar neden hala bu kadar kötü görülüyor"